El extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Santiago Nieto, respondió este martes a las acusaciones impulsadas por los abogados del ex gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, en relación a una supuesta petición de favores a autoridades estadounidenses para bloquear las cuentas del exmandatario.
Subrayó que un Tribunal Colegiado de Circuito revocó un amparo de Cabeza de Vaca, “por lo que está vigente su orden de aprehensión, lo que lo mantiene prófugo“.
Este mismo martes la defensa Cabeza de Vaca afirmó que Santiago Nieto es culpable de enriquecimiento ilícito, así como de haber fabricado delitos como “persecución política contra el exmandatario” como favor al presidente Andrés Manuel López Obrador.
Entre las pruebas que presentan los abogados sobresale un video del pasado 11 de mayo, grabado en un restaurante Nueva York, en el que un presunto exempleado de la UIF, identificado como Juan Carlos Monroy Vázquez, narra a uno de los investigadores que las pesquisas contra Cabeza de Vaca tuvieron una motivación “política” para “impedir” que el gobernador se presentara a la candidatura presidencial.
Mediante su cuenta personal de X, antes Twitter, Santiago Nieto aseguró que la información obtenida por la defensa de Cabeza de Vaca “proviene de un funcionario contratado por honorarios, cuyo máximo cargo fue el de subdirector de área”.
Asimismo apuntó que el exfuncionario “jamás tuvo acceso a la planeación de casos que se tenía en el piso 4 ni formó parte de la direcciones de análisis”.
Santiago Nieto invitó a los abogados de Cabeza de Vaca a consultar el organigrama de la UIF para constatar el argumento.
También resaltó que los procesos judiciales que se siguen contra Francisco Cabeza de Vaca “rebasan por mucho” las facultades y la información que en su momento aportó la UIF.
